把违法阅历当成一种牟利的捷径,这背离了司法惩戒的初衷。
全文1459字,阅览约需4分钟
撰稿 / 柳早(媒体人)修改 / 徐秋颖 校正 / 刘越
▲该女子成为网络主播后,在视频渠道上,其用户名就叫“卿晨璟靓”,头像正是2018年通缉令上的那张相片。图/网络视频截图
近来,有网友发现,曾在2018年因参加“酒托”欺诈被通缉的四川绵阳女子卿晨璟靓已成为网络主播。此前,卿晨璟靓曾因通缉令上的高颜值相片走红。4月27日,其地点短视频渠道公告称,该账号已被封号。(相关阅览:“最美通缉犯”出狱当主播,自称“弃暗投明”,账号已被封)
该女子最初的走红,就颇有些网络恶趣味的颜色。她的走红源于通缉相片,但这其实是一个十分严厉的工作——在通缉的背面,还有受害者。她自己也因欺诈罪,被判处有期徒刑一年零两个月。
饶是如此,一些网民抱着“颜值正义”的歪曲价值观,一时间把她捧成了网红。而这或许也让她产生了幻觉,认为互联网是流量至上、无所谓价值观的。但这一次被渠道封禁也究竟阐明,网络空间也是有着激烈品德指向的。
人们并不对立刑满开释人员的从头工作,也不是回绝其以普通人的身份回归社会。只不过,当刑满开释人员把这一段本该悔过的阅历,当作一种流量“本钱”,津津有味地在镜头前娓娓道来,究竟让人难言味道。
比方,直播动态显示,近一个月卿晨璟靓进行了多场直播,主题是“大牢出来的女人”“最美酒托”等。很显然,这都带有某种噱头颜色。并且,依据渠道信息,该用户过往账号曾因严峻违背相关规定于2024年被无限期封禁,2025年3月新注册账号持续发布相关内容。
这阐明她现已是接连炒作了,也传递了一种奇怪的价值观——本来违法坐牢仍是一个快速成名、获取流量盈利的方法。那么,这次被无限期封禁,不仅是渠道的作为,其实也表现了一种朴素的大众情绪:人们期望有过违法阅历的人,可以以一种愈加诚实的相貌出现在大众视界,而不是把这当成一种牟利的捷径,这明显背离了司法惩戒的初衷。
事实上,相似的工作并不稀有。2023年,曾有博主晒出自己的《开释证明书》并写道“我不会承受他人对我的布施……重获重生……期望我们重视我”,但有网友发现并曝光其所违法行为逼迫卖淫罪,引发舆论哗然;2022年,也有网红经过卖惨从而带货直播,称命运崎岖曾误入歧途,却被发现其所违法行为持刀强奸不到15岁的女人受害人,从而引发了激烈的抵抗等。
这些事例,阐明违法阅历或许现已被一些人当成了一种“细分赛道”,变成了一种人设。但这恐怕也是打错了算盘。违法作为一段不光彩的过往,即使被赋予了“从头做人”的时机,也不能理所应当地以此进行流量炒作。
对此,2023年1月,我国网络视听节目服务协会发布音讯称,全面排查整理以“刑满开释”为标签的搞笑、卖惨、获取流量的不良网络视听内容。基调自此就现已确认——刑满开释人员,并不能以夸耀性的姿势在互联网上高调上台。
关于相似的内容,网络渠道当然应当清晰情绪,对相关内容进行及时封堵,堵截信息的社会传达途径。与此同时,大众也应当愈加客观理性地面临和抵抗相似炒作。究竟,无论如何用滤镜、戏弄去美化当事人,违法自身都是对公共利益的损伤,需求严厉看待。
至于刑满开释人员自己,也应当充分考虑公共观感,挑选适宜的姿势重回社会。一段晦暗的过往,应当成为幡然醒悟、面貌一新的转机关键,而不是二次使用、重复咀嚼的再次沉沦。