24小时咨询热线： 4006666666 南通一五金厂老板被诉“出产枪管螺母”案一审 检方主张判刑十年三个月以上
发布时间：2025-05-21 点此：713次
37岁的马某强和其62岁的父亲马某，是江苏省南通市通州区平潮镇的一家五金制品厂的运营者。该厂出产的一款金属螺母，可与玩具枪、水弹枪等枪身衔接，再外接固定护木、“鱼骨”等战术部件，但是因规范特别，该螺母被确认归于AR-15的枪支散件，引发了一场不合法制作、生意枪支风云。
2022年，广东珠海警方，在侦办国内外贸商涉嫌不合法生意、私运国外制式枪支配件的头绪的过程中，发现马某强与外贸商疑存在事务来往。当年6月24日，珠海警方将在山东的马某强和在工厂的马某别离刑事拘留。
2025年5月15日，广东珠海市金湾区人民法院揭露开庭审理了马某强涉嫌不合法制作、生意枪支罪一案。
5月15日，珠海市金湾区人民法院。拍摄：杨峰
检方指控被告对出产枪支配件有明晰认知
本案此次庭审活动继续两天，记者在现场见到，审判长在庭审中掌管控辩两边对案子依据逐个进行了质证。马某强的父亲马某、案子侦办人员以及两家判定组织的判定人也出庭作证。
公诉机关珠海市金湾区人民检察院在申述书中指控，马某强在明知该金属制品厂没有资质可以出产、出售枪支散件的状况下，为了不合法牟利，注册网店，通过交际渠道，承受郑某焕、刘某杰、叶某涛等人的订单，定制用于国外AR15系列制式枪支的配件枪管螺母。马某强接到订单后调试机床设备，组织该金属制品厂职工出产上述枪管螺母，并进行出售。
庭审中，公诉人出示了刘某杰、叶某涛等多名因不合法生意枪支罪获刑的外贸商与马某强之间的微信谈天记载、生意记载。公诉人指出，谈天中外贸商与马某强，经常以“真铁”等代词，评论哪些配件会被用于真枪，谈天中屡次呈现了涉枪配件图样，马某强曾和客户表明，为应对查看，一些配件要从工厂搬运出去，一些配件则留下。公诉人以为，马某强在片面上可以明晰知道到，他出产的包括枪管螺母在内的五金件是制式枪支配件并出口至境外。
马某强在庭审中供认，光学瞄准镜是南通的特色产业，他在这里开工厂出产玩具枪的配件，对真枪配件有知道。但他表明，这些谈天记载中评论和展现产品，没有本案被扣押的螺母，他出产的螺母是为玩具枪出产的。辩方出示的谈天记载显现，马某强也同多位玩具枪的经销商有事务来往，和在案螺母相似的图纸呈现在与一位陈姓玩具商的谈天记载中，该陈姓玩具商仍在正常运营。
此前，马某强的父亲马某也因相同案由被刑事拘留，并在之后被移送审查申述。
2023年10月18日，珠海区金湾区人民检察院以为，马某有出产在案枪管螺母的行为，但在案依据确认其片面上明知出产的枪管螺母系用于枪支的依据不足，不符合申述条件，决议对马某不申述。
要害依据被珠海警方判定为枪支散件
对马某强的申述书显现，2022年6月24日，珠海警方在马某强和马某运营的金属制品厂仓库内，抄获归于国外AR15 系列制式枪支配件“枪管螺母”金属零件1977个，经判定，至少有1746个确以为枪支散件。
该批螺母，是本案的要害依据。判定螺母为枪支散件的珠海警方判定人员在出庭作证时介绍，他将本案抽样所得的80个螺母和其他案子中的疑似AR-15枪支零件，一起运用广东公安部门保存的AR-15样枪进行了零件替换试验，这批检材的数量总共有1000多个，判定作业在同一天完结。
珠海警方判定人员表明，依据公安部依据判定中心的判定规范，通过判定，本案在案螺母中至少有1764个螺母的专用性和功能性与AR-15的枪管螺母共同，应被确以为枪支散件。关于以上判定陈述，公诉人以为其依据搜集程序合法，内容客观实在。
庭审现场，案子侦办人员将本案扣押的多个螺母带着到庭。马某强当庭运用他带着至法庭的一把玩具枪，进行了测验，螺母在玩具枪上顺畅装置到位。辩护人表明，判定人选用的判定规范不是揭露文件，被告人无从对其确认枪支散件有明晰的认知。
五金厂属地公安未明晰螺母不是枪支散件
辩方在庭上出示的南通市通州区公安局平潮派出所出具的状况阐明显现，被告被操控的前一天，2022年6月23日，平潮派出所招集辖区光学仪器出产企业、五金加工小作坊运营者举行专门会议，将公安部《关于枪支首要零部件办理有关问题的批复》（公治［2014］110号）和省厅下发的AR-15枪支零部件图谱及阐明下发给各运营者，明晰各运营者有必要合法运营，不得出产、加工文件中所包括的枪支首要零部件。
其间，公治［2014］110号文件显现，公安部对枪支首要零件、部件和枪支专用散件的概念都作出了界定。这一文件的附件中，有35个枪支部件，被确以为归于枪支散件，枪管螺母不在其间。上述状况阐明提及的AR-15枪支零部件图谱及阐明中则包括了72个零部件，关于零部件是否归于枪支散件的标示分为“是”“否”和“不确认”三种标示，文件在“留意”一栏提示，这三种标示仅是依据图纸中零件的结构和效果进行剖析，什物能否确认还需要详细剖析。枪管螺母是其间的第32号，标示为“不确认”。
关于上述文件，马某强表明，公治［2014］110号文件他在案发前就已了解，AR-15的枪支零部件图谱则在案发取保候审期间才看到。他比照图谱后以为，自己出产的螺母和AR15类步枪的枪管螺母在巨细、形状上有很大不同。参照文件，他无法认知到AR-15的枪管螺母便是不合法的枪支散件。
辩方供给的一份由西南政法大学司法判定中心，对涉案螺母的图片进行判定的判定定见书显现，送检的螺母是国外某些枪支的枪身与散热套筒之间起衔接和固定效果的辅佐配件，不是枪的首要零部件。
公诉人关于上述两组依据取证的合法性不予认可。公诉人以为，马某强作为出产厂家，在现已能意识到部分客户是真枪的生意者，也可以知道到这个螺母或许运用于真枪的状况下，依然放任不管，并活跃施行了很多制作生意行为。
系列案子已有多人获刑
封面新闻记者了解到，马某强被诉并非孤例。针对不合法出产、生意AR-15枪支散件的违法头绪，2022年6月，广东省公安机关出动警力600人在全国八省展开集中统一收网举动，缉获枪支零配件一大批，刑拘100余人。其间的多起案子已获法院审理，依据违法情节的轻重，多名被告别离被判处三年、五年、十五年等有期徒刑和无期徒刑。
5月16日下午，通过两天的开庭，公诉人在宣布公诉定见时表明，归纳全案依据，马某强的违法事实清楚，依据确实充分。马某强有不合法制作生意枪管螺母的行为，其片面上也知道枪管螺母被用于实在枪支，本案扣查的螺母也被判定为枪支散件，马某强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规则，构成不合法制作生意枪支罪。
公诉人称，马某强被扣查的螺母中被判定为枪支散件的有1764个，依据《最高人民法院关于审理不合法制作 生意 运送枪支 弹药 爆炸物等刑事案子详细使用法令若干问题的解说》。非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。马某强不合法制作生意枪支的数量应当确以为情节严重，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。公诉人主张法庭结合被告人马某强的认罪态度，判处十年三个月以上11年以下有期徒刑。
被告人马某强及其辩护人则以为，马某强出产的螺母是用于玩具枪螺母，本案的立案、侦办、取证、判定等流程中存在瑕疵，不足以支撑科罪，应判处马某强无罪。审判长表明，庭审中控辩两边的观念争议很大，没有达到共同定见，案子休庭，不扫除二次开庭。
来历：封面新闻
